MM 1.3 (octobre 2003)
< pages précédentes TdM TGdM pages suivantes >
Bibliographie

Notes et bibliographie


Notes

(1) Guy Laflèche, Petit Manuel des études littéraires pour une science générale de la littérature, Montréal, VLB Éditeur, 1977, 118 p.  Je profite de l'occasion pour signaler que dans tout ce dossier l'italique est accompagné de deux tirets en bas de ligne encadrant le passage mis en italique, qui autrement ne serait pas visible avec les programmes non graphiques, comme LYNX.

(2)  Buffon [Georges-Louis Leclerc, comte de], Discours sur le style (1753), éd. René Nollet, Paris, Hachette, 1917, XXVIII-63 p., p. 13-14.  C'est plus loin dans son discours de réception à l'Académie française que l'on trouve l'affirmation fameuse (mais qui se trouve seulement dans les versions ultérieures de son discours) : « le style est l'homme même » (p. 22).  Buffon veut dire que les faits et les idées, les informations, les connaissances et les découvertes sont « hors de l'homme », que n'importe qui peut se les « approprier » et les exposer à nouveau à sa façon, au contraire du style qui à un moment donné les exprime et qui « ne peut ni s'enlever ni s'altérer » (p. 33).  Bref, croit le naturaliste, les idées vieillissent, mais pas le style « qui fait vivre un livre » (ibid.).

(3)  Gérard Genette, « Rhétorique et enseignement », Figures, vol. 2, Paris, Seuil (coll. « Tel quel »), 1969, p. 23-42, p. 40.

(4)  Daniel Mornet, Comment préparer et rédiger une dissertation pour la licence ès lettres, Paris, Boivin (coll. « Le livre de l'étudiant »), 1939, 127 p., passim [le sens du mot latin passim est donné plus loin].  « Tous ces conseils ne veulent pas dire qu'il y a une sorte de style réglementaire pour une dissertation de licence et qu'on vous interdit toute originalité, pour vous imposer une simplicité nue.  Cela veut seulement dire que la simplicité vous met à l'abri du mauvais goût et de la confusion (p. 116) ».

(5)  Ibid., p. 99.

(6)  Gérard Genette, Seuils, Paris, Seuil (coll. « Poétique »), 1987, 394 p.

(7)  Antoine Compagnon, la Seconde Main ou le Travail de la citation, Paris, Seuil (coll. « Poétique »), 1979, 417 p.

(8)  On en trouvera une excellente illustration dans l'article de Bernard Beugnot, « Un aspect textuel de la réception critique :  la citation », Oeuvres et critiques (Paris), vol. 1, no 2 (1976), p. 5-19.

(9)  Ibid., p. 8.

(10)  Ibid., p. 11.  Antoine Compagnon était alors en train de réaliser le programme que proposait ici B. Beugnot : cf. supra, n. 7.

(11)  A. Compagnon, op. cit. n. 7, p. 15.

(12)  Et il peut fort bien se produire, comme c'est le cas de celle-ci, qu'une note contienne non pas une référence, mais un commentaire, apportant par exemple des précisions ou des informations complémentaires.

(13)  Pierre Popovic, « Note provisoire sur une loquèle inachevée (l'Homme rapaillé de Gaston Miron », Voix et Images (Montréal), vol. 21, no 3 (printemps 1996), p. 507-517.

(14)  A. V. Thomas, Dictionnaire des difficultés de la langue française, Paris, Larousse, 1956.

(15)  Bernard Beugnot, « Un aspect textuel de la réception critique :  la citation », Oeuvres et critiques (Paris), vol. 1, no 2 (1976), p. 5-19, p. 9.  On trouvera dorénavant les références à cet article dans notre texte, à la suite de nos citations.


Bibliographie

1  Ouvrages fondamentaux (par ordre d'importance)

1    M.-L. Dufour, le Tapuscrit: recommandations pour la présentation et la dactylographie des travaux scientifiques (Sciences humaines), Paris, École Pratique des Hautes Études, VIe section, Service des publications, 1971, V-102 p.

2    Marc Blackburn, Bruno Deshaies, Robert Michaud, Yvon Patrice et Raymond Vézina, Comment rédiger un rapport de recherche, Montréal, Leméac, 1964, 1974, 1979, VIII-72 p.

3    Code typographique: choix de règles à l'usage des auteurs et des professionnels du livre, Paris, Syndicat national des cadres et maîtrises du livre, de la presse et des industries graphiques, 1957, XVI-122 p.

4    Adolphe V. Thomas, Dictionnaire des difficultés de la langue française, Paris, Larousse, 1956, article « Titre ».

5    Léandre Poirier, Au service de nos écrivains: directives pratiques pour publications, Québec, Les Éditions de Culture, 1942, 1943, X-97 p., 3e éd. revue, Montréal, Fides, 1964, XVIII-193 p.

6    Direction Générale des publications gouvernementales, Guide de présentation des manuscrits, Gouvernement du Québec, 1984, 173 p. (Seule la première partie concerne le « Rapport de recherche dactylographié », p. 3-41; le reste concerne plus particulièrement la préparation des manuscrits pour l'édition).

2  La présentation des travaux universitaires

7    BLANCHET, Louis-Émile, Comment présenter un texte philosophique, Québec, Presses de l'Université Laval, 1970, VIII-158 p. (Ouvrage très utile pour déchiffrer ou présenter les références aux grandes collections et notamment les références aux textes des philosophes anciens).

8    BERNIER, Benoît, Guide de présentation d'un travail de recherche, Les Presses de l'Université du Québec, 1973, 2e éd., 1983, 56 p. (Il s'agit de la publication du cahier de l'Institut d'histoire de l'Université Laval, Présentation d'un travail de recherche, 1967).

9    PINARD, Adrien, Guy Lavoie et André Delorme, la Présentation des thèses et des rapports scientifiques (normes et exemples), Département de psychologie de l'Université de Montréal, 1965, 3e éd., 1977, 105 p.

10    UNIVERSITÉ LAVAL, École des Gradués, la Thèse: Guide de l'étudiant, Presses de l'Université Laval, 1978, 50 p.

11    UNIVERSITÉ DE SHERBROOKE, Faculté des Arts, Protocole de rédaction du travail écrit, Les presses de l'Université de Sherbrooke, 1977, 27 p.

3  Le classique en domaine anglo-saxon

12    Joseph Gibaldi, MLA Handbook for writers of research papers, 4e éd., New York, The modern language association of America, 1942, 1995, XVIII-293 p. (Vous auriez avantage à consulter cet ouvrage pour éviter les « anglicismes » de la présentation matérielle, car les règles de la typographie et celles de la bibliographie ne sont évidemment pas les mêmes dans les deux langues).

4  L'exemple le plus spectaculaire dans les langues romanes

13    Umberto Eco, Come si fa una tesi di laurea: le materie umanistiche, Milan, Fabbri, Bompiani et Sonzogno (coll. « Tascabili Bompiani », no 48), 1977, 249 p. (Il s'agit d'un ouvrage d'introduction au travail de recherche universitaire, mais près du tiers du livre est consacré à la présentation matérielle, avec autant d'humour que le reste et non moins de minutie).

< pages précédentes TdM TGdM pages suivantes >