|
Contrairement aux recueils de dissertations (de plans et de modèles),
les exposés théoriques sur le « genre
» sont rares en français. En voici la liste probablement
exhaustive jusqu'en 1980.
Apparue comme exercice scolaire en France vers 1880, la dissertation est en
pratique une transformation du « Discours » et en
théorie une
adaptation de la rhétorique des genres littéraires où la
dissertation prend place à côté des autres
« formes
littéraires ». On le voit bien au premier recueil de
dissertations
par Gustave Lanson en 1891 et encore mieux au premier exposé de ce qui
deviendra peu à peu la théorie française de la
dissertation :
1 1906, Marius Roustan, la Composition française : les
Genres,
Paris,
Paul Delaplane, 7 vol., s.d., vol. 5 : la Dissertation
littéraire,
144 p.; 6 : la Dissertation morale, 160 p. (Les
volumes
précédents
étudient les autres genres littéraires : la Description
et
le
Portrait, la Narration, le Dialogue et enfin la Lettre et le
Discours; le septième et dernier volume débouche sur les
« Conseils
généraux : préparation à l'art
d'écrire
»).
2 1939, Daniel Mornet, Comment préparer et rédiger
une
dissertation
pour la licence ès lettres, Paris, Boivin (coll.
« Le Livre
de
l'étudiant »), 127 p.
3 1947, René Château, Petit Traité de la
dissertation
philosophique,
Paris, Éd. Chateaubriand.
4 1954, Denis Huisman, l'Art de la dissertation..., Paris,
Société
d'Édition d'Enseignement supérieur, 342 p.
(« A B C
de la dissertation », p. 13-57).
5 1955, Michel Dassonville, la Dissertation
littéraire :
conseils
pratiques aux futurs bacheliers, Québec, Presses de
l'Université
Laval, éd. revue, 1960, XIV-166 p.
6 1963, Guy Bigeard, Conseils pour la dissertation et l'explication
de textes, Paris, Éd. de l'Ecole, 109 p. (« La
dissertation
française », p. 7-56).
7 1965, Jean Laloup, Traité de dissertation
[philosophique],
(Belgique), H. Dessain (coll. « Academia »),
176 p.
8 1966, Gérard Genette, « Rhétorique et
enseignement
», repris dans
Figures, vol. 2, Paris, Seuil (coll. « Tel
Quel »), 1969, p.
23-42.
9 1977, Paul Desalmand et Patrick Tort, Du plan à la
dissertation,
Paris, Hatier (coll. de poche « Profil-Formation »,
157 p. (Plus
pragmatique que théorique, ce petit livre se rapproche du recueil
par ses nombreux corrigés).
10 1977, Patrick Tort et Sophie Valle, « Bonne copies de
baccalauréat : » Français : Dissertation,
Essai, Paris, Hatier
(coll. de
poche « Profil-Formation »), 2 vol., 1977-1980 (Du
même
oooooooo
genre que
l'ouvrage précédent).
11 1979, Bernard Gicquel, l'Explication de textes et la dissertation,
Paris, P.U.F. (coll. « Que sais-je ? » no 1805), 2e
éd.,
1982,
128 p.
12 1980, Pierre Boissonnault, Roger Fafard et Vital Gadbois, la
Dissertation, outil de pensée, outil de communication,
Saint-Hyacinthe, Éd. La Lignée, 256 p.
J'ajoute pour finir un des derniers manuels parus :
13 1989, Axel Preiss, la Dissertation littéraire, Paris,
Armand
Colin
(coll. « Cursus »), rééd., 1995,
191 p. (L'ouvrage
se divise en deux
parties : « La méthode de la
dissertation », p. 9-102, et
« Dissertations-repères », 103-179).
A. Élaboration de la méthode de l'
« explication
française »
14 1880, Augustin Gazier, Traité d'explication
française
ou
Méthode
pour expliquer littéralement les auteurs français,
Paris,
Belin,
XI-218 p.
15 1884, Gustave Allais, Esquisse d'une méthode de
préparation
et
d'explication des auteurs français, Paris, Delalain,
23 p.
16 1892, Gustave Lanson, « Lecture expliquée d'un
auteur
français : le
cadre général d'une explication »,
Supplément
au Manuel généra
de l'Instruction primaire, « Partie scolaire »,
1892, no 8 (9
avril), p. 117-118. Du même auteur :
17 Gustave Lanson, « Quelques mots sur l'explication des
textes
»
dans
le Bulletin de la Maison française de l'Université de
Columbia
janvier-février 1919, repris dans Méthodes de l'histoire
littéraire, Paris, 1925, p. 38-57.
18 1895, Ferdinand Brunot, « Explications
françaises :
observations
générales », art. suivi de
« Début de la
IXe Satire de Régnier,
annotée en vue de l'explication » dans la Revue
universitaire, 18
février, p. 113-128, et 15 mars 1895, p. 263-287.
19 1895, René Pichon, « Les explications d'auteurs et
l'histoire
littéraire (avec l'explication d'un texte de Victor
Hugo »,
dans la
Revue universitaire, 15 octobre 1895, vol. II, p. 239-246
(Critique des articles de F. Brunot cités au numéro
précédent qui
feraient la part trop belle à la grammaire).
B. Les théories et les pratiques de l'explication de texte
(1900-1979)
20 1902, Gustave Rudler, l'Explication française :
principes et
applications, Paris, Armand Colin, 2e éd., 1907, 5e
éd.,
1924, 8e
éd., 1948, 251 p. (Le premier et le plus répandu des
ouvrages
théoriques sur l'explication de texte).
21 1911, Marius Roustan, Précis d'explication
française
(méthodes et
applications), Paris, Paul Mellottée, 5e éd., s.d.
22 1927, R. Vigneron, « Explication de textes »,
Modern
Language
Journal, XLII, p. 19-35.
23 1935, Servais Étienne, Expériences d'analyse
textuelle en
vue de
l'explication littéraire, Liège (voir également
sa
Défense de la
philologie, Liège et Paris, Faculté de Philosophie et
Lettres et
Librairie Droz, 1933, 74 p., 2e éd. Bruxelles, Lumière
(coll.
« Savoir »), 85 p.).
24 1936, Leo Spitzer, « Explication littéraire et
linguistique
de deux
textes français », dans le Français
Moderne (...).
Études de
style, précédé de « Leo Spitzer et la
lecture
stylistique » par
Jean Starobinski, trad. française, Paris, Gallimard (coll.
«
Bibliothèque des idées »), l970, 534 p. :
voir en particulier
« Art du
langage et linguistique », p. 45-78.
25 1946, Erich Auerbach, Mimésis : la
Représentation de
la
réalité dans
la littérature occidentale, trad. Cornélius Heim,
Paris,
Gallimard
(coll. « Bibliothèque des idées »),
1968, 563
p.
26 1948, « Bibliographie de l'explication
française »,
les
Études
classiques (Namur), nos 2 et 3 (avril et juillet), p. 112-174
et
247-309.
27 1951, B. Schlumberger, l'Explication littéraire,
London.
28 1952, Pierre Pouget, l'Explication française au
baccalauréat,
Paris, Classiques Hachette.
29 1956, R. Vivier, « De l'explication en
poésie »,
Romania
Gandensia, IV, p. 7-29.
30 1957, Raymond Cortat, l'Explication de texte, Paris,
Bourrelier,
124 p.
31 1957, Michel Dassonville, l'Analyse de texte,
Québec,
Presses de
l'Université Laval, XXVIII-199 p.
32 1959, fondation par Paul Delbouille des Cahiers d'Analyse
textuelle. Servais Étienne, Louis Remacle, Paul Delbouille et
Georges
Legros, l'Analyse textuelle : théorie et pratique,
Liège,
Les
Lettres Belges (coll. « Cahiers d'Analyse
textuelle »), 1978,
173 p.
33 1959, François Germain, l'Art de commenter un texte
(coll.
« Expliquez-moi »), Paris, Foucher, 73 p.
34 1960, R. Pons, « Du commentaire de texte »,
l'Information
littéraire, no 3.
35 1961, E. Vinaver, « Le Chêne et le
roseau », Modern
Languages,
XLII, p. 1-8.
36 1962, Gabriel Guillaume, Analyse de textes : Propos sur la
méthode,
(première partie : mais la suite n'est jamais parue), Angers,
chez
Guillaume (coll. « Marche armoricaine »), cahier
polycopié de 133 p.
(« Propos », en effet, et assez confus).
37 1962, Roman Jakobson et Claude Lévi-Strauss,
« Les
Chats de
Charles Baudelaire », l'Homme, 2 : l,
p. 5-21, repris dans R.
Jakobson, Questions de poétique, Paris, Seuil,
1973, p.
401-419.
38 1963, Guy Bigeard, Conseils pour la dissertation et
l'explication
de textes, Paris, Éd. de l'Ecole, 109 p.
39 1968, Hélène et Serge Auffret, le Commentaire
composé, Paris,
Hachette (coll. « Hachette-Université »),
367 p.
(L'exposé méthodologique, plus proche de la pratique que de la
théorie, p. 11-120,
est suivi de corrigés, ce qui rapproche cet ouvrage des recueils
d'explications).
40 1968, Paul Theveau et Jean Lecomte, Théorie de
l'Explication
littéraire par l'exemple (à l'usage de l'enseignement
du
second
degré et de l'enseignement supérieur), Paris, Classiques
Oudil,
réimp. 1982, 1984, 224 p. (Exposé systématique
de la
préparation en
vue de rédiger le « commentaire
composé » :
probablement l'exemple le
plus caricatural que l'on puisse trouver de la pratique académique
de l'explication... des « auteurs », à propos
de leurs
textes).
41 1970, S. Delasalle, « L'explication de textes
... », dans
Langue
française, septembre 1970, p. 87-95.
42 1971, W.D. Howarth and C. L. Walton, Explications : The
Technique
of
French Literary Appreciation, Oxford University Press,
XLVII-270 p.
(Premier historique de l'explication française : ce recueil
de 24
explications de texte est précédé d'une remarquable
introduction
présentant l'exposé méthodologique à partir
d'une histoire et d'une
analyse critique de l'explication française,
« Introduction :
Aims
[and] Method », p. IX-XLVII. L'ouvrage se complète
encore
d'une
substantielle bibliographie).
43 1977, René Guillemoteau et Claude Launay,
« Bonnes
copies de
baccalauréat : » Français : Commentaire
de texte, Paris,
Hatier
(coll. « Profil-Formation »), 2 vol. de format de
poche, 1977
et
1980 (Ouvrage plus pragmatique que théorique, avec de nombreux
corrigés, ce qui le rapproche des recueils d'explications).
44 1978, « De l'explication de textes au texte
expliqué
»,
numéro
spécial de Français 2000, Revue de la
Société belge des professeurs de français, nos 92-93,
janvier-juin 1978.
45 1979, Bernard Gicquel, l'Explication de textes et la
dissertation,
Paris, P.U.F. (coll. « Que sais-je ? », no 1805),
128 p.
C. Un des derniers manuels parus
46 1994, Jean-Pierre Aubrit et Axel Preiss, l'Explication
littéraire
et
le commentaire composé, Paris, Armand Colin (coll.
« Cursus
»),
184 p.
|